排焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
排焊机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

谷歌Android封闭源码是正常的吗

发布时间:2021-01-20 22:47:58 阅读: 来源:排焊机厂家

近日,对于谷歌突然宣布Android 3.0暂时“闭源”的怪异举措,受到全球业界广泛的质疑和批评。但是,在我们国内,却偏偏有人站出来唱反调,为谷歌说话,宣称:谷歌Android 3.0”闭源”是“意料之中”、“事出正常”。凭什么说“意料之中”?凭什么说“事出正常”?这些言论有根据吗?非也。

去年12月6日,谷歌Android的最高主管人物Andy Rubin,在Android 2.3产品发布的那天早上,公开想媒体承认:Android是有盈利可图的。请见Matt Rosoff的署名文章“Andy Rubin Says Android Is Profitable”(2010年12月6日)。我们要问,Android的“利”是从何而来?我们不必回避,谷歌Android的“利”就来自全球各大电信运营商与大型OEM硬件制造商,山寨小老板与广大软件开发者都统统靠边站。这是客观的事实。

近年来,谷歌Android生态链已经客观形成,谷歌是领头羊。谷歌的一举一动,生态链上的大小厂商都眼巴巴地瞧着,希望从中找到自己的“机会”。一般而言,一款Android新产品发布之后不久,相应的源代码就对外公开了,这已经是谷歌的办事常规,由此,Android利益链的分配趋于稳定平衡的状态。但是,Android 3.0为何突然宣布对外不开源了呢?这件事情是正常的吗?Android不开源到底是什么原因促成的?

根据国外媒体大量的分析、评论文章,比较一致的看法是:Android 3.0不开源是有其背后的利益分配动机,简而言之,保护大的,欺负小的,只要大的养肥了,谷歌就有利益可图。这不是我个人的看法。由此可见,无论怎么说,我们都不能得出这样的结论:Android 3.0不开源是“意料之中”、“事出正常”,除非你是谷歌的同路人。谷歌自己宣称:因为Android 3.0没有“准备好”(用于智能手机),所以暂不开源,那完全是强词夺理,不讲道理,根本站不住脚。

现在的实际情况是:谷歌Android身负大大小小的数十件官司,而且,这些官司都是涉及侵权的法律诉讼,有的情节还很严重。在这种尴尬情况下,弄得不好,将会拖累一大片(厂商)。为什么Android”闭源有理者”对此事实都装作视而不见?这是什么视角?这是什么立场?令人感到奇怪的是,在我们中国开源界竟然会有这种是非颠倒的权威人士!

说明:今日,游云庭律师在“解读谷歌安卓软件违反开源协议案”一文中,不认真研究案件的相关原件(PDF 10页),人云亦云,就下结论,缺乏说服力,不能令人信服。

超凡棋牌最新版本

真命手游

猎影免费版

围攻大菠萝